BCH是比特币现金（Bitcoin Cash）的简称，是2017年8月1日通过比特币区块链硬分叉诞生的去中心化点对点电子现金系统。BCH不是比特币（BTC），而是基于比特币核心代码衍生的独立加密货币，两者共享早期区块链历史，但在技术参数和发展方向上已形成显著差异。

一、BCH的起源：比特币社区的扩容分歧与硬分叉

2010年比特币诞生时，中本聪将区块大小限制为1MB，以防止DoS攻击。随着用户增长，这一限制在2016年后导致严重的交易拥堵——比特币网络时常出现数千笔交易排队等待确认，手续费从几美分飙升至数十美元，小额支付几乎无法实现。

社区围绕“如何扩容”产生激烈分歧：一派主张通过“隔离见证+闪电网络”的链下扩容方案（以Bitcoin Core团队为代表），另一派则坚持直接扩大区块容量的链上扩容（以矿工和部分开发者为代表）。2017年8月1日，支持链上扩容的阵营在比特币区块链高度478558处触发硬分叉，比特币现金（BCH）正式诞生，初始区块大小设定为8MB，后于2018年进一步扩容至32MB。

二、BCH与比特币的核心差异：从技术参数到定位

尽管BCH继承了比特币的工作量证明（PoW）共识机制和2100万枚总供应量（减半周期同样为每4年或21万区块，2024年4月与比特币同步完成第三次减半），但两者在关键技术指标和定位上已分道扬镳：

这种差异直接体现在应用场景上：比特币逐渐成为机构和个人的“避险资产”，而BCH则聚焦于日常支付——例如2024年某跨境电商平台接入BCH后，国际小额订单结算成本降低90%，到账时间从传统银行的3-5天缩短至10分钟内。

三、BCH的应用场景与生态进展

1. 小额高频支付

得益于低手续费（通常不足0.01美元）和高吞吐量，BCH在小额交易场景中具有显著优势。截至2025年，全球已有超过5000家线下商户支持BCH支付，涵盖咖啡馆、便利店、游戏充值等场景。日本某连锁咖啡店数据显示，BCH支付订单占比达12%，平均客单价约\)8，交易确认时间稳定在8-12分钟。

2. 跨境结算

传统跨境汇款手续费平均为3-7%，到账时间3-7天，而BCH跨境转账成本不足0.1%，且不受银行工作日限制。2024年，菲律宾某劳务公司通过BCH为海外务工人员汇款，单月处理资金超2000万美元，手续费成本降低约95%。

3. 智能合约生态（CashTokens协议）

2024年5月，BCH通过网络升级引入CashTokens协议，正式支持智能合约功能，允许发行同质化代币（Fungible Tokens）和非同质化代币（NFTs）。截至2025年7月，基于CashTokens的DApp已达32个，总锁仓价值（TVL）约900万美元，主要集中在去中心化交易所（DEX）和小额借贷领域。不过，其生态规模仍远落后于以太坊（540亿美元TVL）和Solana（120亿美元TVL）。

四、2025年最新动态与市场表现

• 价格与市值：受2025年加密市场整体回暖影响，BCH价格稳定在$230左右（截至2025年7月），市值约48亿美元，位列全球加密货币第15位。
• 开发者生态：过去一年新增10个基于CashTokens的项目，包括去中心化交易所“CashSwap”和NFT平台“BCHArt”，开发者社区GitHub代码提交量同比增长35%。
• 基础设施：全球加密货币ATM支持BCH的终端数量达1.2万台，占总量的8.3%，主要分布在美国、加拿大和欧洲。

五、风险与挑战

1. 支付赛道竞争激烈

BCH面临莱特币（LTC）、狗狗币（DOGE）、比特币SV（BSV）等支付型加密货币的直接竞争。其中，莱特币凭借更早的市场认知和“银本位”定位，在商户支持数量上领先BCH约20%；狗狗币则依托马斯克等名人效应，在社交媒体支付场景中更具影响力。

2. 智能合约生态尚处早期

尽管CashTokens协议为BCH打开了DeFi和NFT大门，但生态规模仍较小——900万美元的TVL仅为以太坊的0.17%，且缺乏头部项目带动用户增长。开发者资源不足、工具链不完善等问题，短期内难以与成熟公链竞争。

3. 监管政策不确定性

全球加密货币监管趋严背景下，BCH的“支付货币”定位可能使其面临更多合规压力。2024年欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）将BCH归类为“实用型代币”，要求平台加强KYC/AML审查，一定程度上增加了支付场景的落地难度。

总结：BCH的定位与价值

BCH诞生于比特币社区的扩容分歧，通过扩大区块容量实现了低手续费、高并发的支付体验，是“电子现金”理念的实践者。尽管面临生态规模有限、竞争激烈等挑战，但其在小额支付和跨境结算场景中的实用性已得到验证。对于普通用户，BCH可作为低成本的日常支付工具；对于行业观察者，BCH的发展也为加密货币“链上扩容”路径提供了重要参考案例。